Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1478/2025 <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

07 июля 2025 года город Снежинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., при секретаре Драчевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества Страховая медицинская компания «<ФИО1> к <ФИО2> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причиненного вреда здоровью потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Страховая медицинская компания «<ФИО1> (далее по тексту - АО СМК «<ФИО1> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причиненного вреда здоровью потерпевшего в размере 5 729,60 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца АО СМК «<ФИО1> поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы, в связи с добровольным погашением задолженности. При этом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обсудив ходатайство истца, суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ акционерного общества Страховая медицинская компания «<ФИО1> от исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО2> имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причиненного вреда здоровью потерпевшего. Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества Страховая медицинская компания «<ФИО1> к <ФИО2> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причиненного вреда здоровью потерпевшего, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья: Н.Ю. Плужникова