Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0032-01-2025-000926-87

Дело № 5-151/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Ананенко А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО3 должностным лицом отдела охраны объектов животного мира управления по охране животного мира департамента природных ресурсов и экологии Брянской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 18 часов 30 минут ФИО3 находился на территории закрепленных <АДРЕС>) с принадлежащим ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер <НОМЕР> и патронами к нему в количестве 15 штук. В радиусе 300 м дикий селезень утки отсутствовал, также отсутствовало укрытие, то есть ФИО3 производил охоту с подхода, чем нарушил п. 62.28 Приказа Минприроды РФ «Об утверждении правил охоты» <НОМЕР> от <ДАТА6>. В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА3> он прибыл на охоту и вышел осмотреть местность, чтобы найти подходящее укрытие, ружье было заряженное и не зачехленное, его для проверки документов остановил инспектор. Допрошенный в судебном заседании государственный инспектор в области охраны и окружающей среды отдела охраны объектов животного мира управления по охране животного мира департамента природных ресурсов и экологии Брянской области <ФИО2> <ФИО>. пояснил, что он <ДАТА3> в вечернее время осуществлял патрулирование охотничьего хозяйства и заметил автомобиль УАЗ. Решил проверить документы, поэтому стал идти вдоль берега и встретил гражданина ФИО3, который охотился с подхода, так как передвигался вдоль реки с расчехленным и заряженным оружием, что запрещено в весеннее время, поэтому в отношении него был составлен административный протокол. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. В силу части 2 статьи 57 названного Закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Статьей 22 Закона об охоте установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты, к каковым относится, в том числе, установление допустимых для использования орудий и способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц. Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Закона об охоте). Частями 3, 4 указанной статьи установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 49 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477 (далее - Правила охоты), весенняя охота осуществляется исключительно на самцов глухарей на току с подхода, на токующих самцов тетеревов из укрытия, на вальдшнепов на вечерней тяге, на селезней уток из укрытия с подсадной уткой и (или) чучелами и (или) манком, на гусей и казарок из укрытия с чучелами и (или) профилями и (или) манными гусями и (или) манком, на турпанов (горбоносого и обыкновенного). В соответствии с пунктом 62.28 Правил охоты, запрещено осуществление охоты в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току и на медведя. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 30 минут ФИО3 находясь на территории <АДРЕС>) передвигался с принадлежащим ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер <НОМЕР> и патронами к нему в количестве 15 штук. В радиусе 300 м дикий селезень утки отсутствовал, также отсутствовало укрытие, таким образом ФИО3 производил охоту с подхода,

Факт совершение <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложено существо административного правонарушения; видеозаписью, зафиксировавшей правонарушение ФИО3; показаниями <ФИО5><ДАТА> данными в судебном заседании; показаниями ФИО3; данными в судебном заседании, и иными материалами дела. Мировой судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу. Действия ФИО3, мировой судья квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением, установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении вида и размера административного наказания ФИО3, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права осуществлять охоту в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись А.П. Ананенко

Мировой судья А.П. Ананенко