Гражданское дело № 2-2577/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года город Липецк Суд в составе мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного судебного района города Липецка Потаповой Ю.С. при секретаре Карповой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Монтажник» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов и процентов в порядкест. 395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Монтажник» обратилось в суд с иском к ФИО2 задолженности за участок <НОМЕР> площадью 6 соток: по оплате целевых взносов в размере 2000 рублей; по оплате членских взносов в размере 10 800 рублей по оплате целевых взносов в размере 2000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 582,86 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 512 руб. Исковое заявление принято к производству <ДАТА2>, заседание по делу назначено на <ДАТА3> <ДАТА4> от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, мотивированное полной оплатой ответчиком предъявленной задолженности.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз.3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца СНТ «Монтажник» от исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, и она с ними согласна, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, прекратив производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, абз.3 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца СНТ «Монтажник» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, производство по делу прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка. Мировой судья Потапова Ю.С<ФИО1>