Дело <НОМЕР>

УИД 75МS0009-01-2025-003811-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 1 мкр., 43а Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Пряженникова Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшие несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены, причины неявки не сообщили. Законные представители потерпевших ФИО4, ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в материалах дела, вопрос о размере наказания оставили на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, законных представителей потерпевших ФИО4, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Положения п.1.2 Правил дорожного движения и ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено в суде и усматривается из материалов дела, ФИО1 вышеуказанные требования ПДД не исполнил, <ДАТА6> в 17 час. 05 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником ДТП, допустив столкновение с мотоциклом, и в нарушение Правил дорожного движения оставил место происшествия. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, схемой происшествия, справкой о ДТП, рапортом инспектора ДПС, иными документами, и не оспаривались ФИО1 в суде.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержден собранными по делу доказательствами. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, судья квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При избрании вида наказания суд исходит из того, что в соответствии с п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно материалам дела ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, следовательно, лишение этого права к нему применимо быть не может. Таким образом, к ФИО1 может быть применен только административный арест, поскольку иного вида наказания санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предусматривает. ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

При определении размера наказания судья учитывает характер правонарушения, допущенного в области дорожного движения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние), считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е.Пряженникова