Дело № 5-275/18/2025
УИД24MS0018-01-2025-001155-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
с. Дзержинское 26 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края Еремеев В.В., находящийся по адресу: 663700, <...>,
с участием помощника прокурора Дзержинского района Хританенко Д.Е.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, хххххххххххх
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2025 года в 14 часов 00 минут (точное время не установлено) ФИО1, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено, вопреки принятым нормам нравственности и морали, словесно в устной форме высказала в адрес ФИО2 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащие грубую нецензурную брань, унижающие ее человеческое достоинство.
ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в зал суда не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении. Направленное судебное извещение возвращено в суд по причине истечения срока хранения.
Заявлений, ходатайств, об отложении судебного заседания, о вызове свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность от ФИО1 не поступило.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела и если от данного лица не поступило ходатайство об отложении дела.
Потерпевшая ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в зал суда не явилась, ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не предоставила.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2 по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении вмененного ей правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 мая 2025 года;
- уведомлением о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2025 года;
- объяснением ФИО1, от 15 мая 2025 года об обстоятельствах дела;
- копией паспорта ФИО1;
- рапортом пом. оперативного дежурного МО МВД России «Дзержинский» ФИО3 от 20 апреля 2025 года;
- заявлением потерпевшей ФИО2 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности по факту оскорбления от 20 апреля 2025 года;
- объяснениями ФИО2 от 20 апреля 2025 года об обстоятельствах дела;
- справкой по лицу в отношении ФИО2;
- справкой по лицу в отношении ФИО1;
- объяснением ФИО1 от 26 апреля 2025 года об обстоятельствах произошедшего.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района Красноярского края Хританенко Д.Е. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 просил признать последнюю виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
С учетом изложенного, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 оскорбления в отношении ФИО2
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, семейное и материальное положение, личность правонарушителя и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренным санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) р/счет <***> в Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 010407105, ИНН <***> КПП 246001001, ОКТМО 04613000, КБК 439 116 010 630 100 001 40, КС 03100 643 0000 000 11 900 УИН 0210185800185002752505161. в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления в Дзержинский районный суд Красноярского края.
Мировой судья: В.В. Еремеев