Результаты поиска
Решение по уголовному делу
<НОМЕР> Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон город Уфа 13 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, в помещении судебного участка, находящегося по адресу: <...>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фарвазовой <ФИО> подсудимого ФИО2 <ФИО>., защитника в лице адвоката Хисматуллиной <ФИО>., действующей на основании удостоверения № <НОМЕР> от <ДАТА> г. и ордера № <НОМЕР> от <ДАТА> г., потерпевшего Эйсмонд <ФИО>., при секретаре судебного заседания Насановой <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО3>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Органами дознания Немтеренко <ФИО4> года в 20.18 часов ФИО2 <ФИО>. находился на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда дома № 21 по <АДРЕС>, где увидел Эйсмонд <ФИО>., в ходе чего у него возник преступный умысел на нанесение последнему телесных повреждений из хулиганских побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, <ДАТА> года в 20.18 часов ФИО2 <ФИО>.. находясь по вышеуказанному адресу, действуя беспричинно, т.е. из хулиганских побуждений, выражая к Эйсмонд <ФИО>. свое пренебрежительное отношение, желая причинить ему телесные повреждения и физическую боль, используя в качестве оружия деревянную палку, умышленно нанес ею три удара в область головы слева, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА> г. у Эйсмонд <ФИО>. установлено телесное повреждение в виде ушибленной раны головы слева. Повреждение в виде ушибленной раны головы слева влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6>. в связи с их примирением, пояснив суду, что причиненный преступлением вред полностью заглажен путем принесения извинений, материального возмещения в размере 10 000 рублей, которые он принял. В свою очередь он простил <ФИО6>., иных претензий не имеет, судиться не желает, примирение между ними состоялось добровольно. Подсудимый <ФИО7> в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подтвердил, что вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед Эйсмонд <ФИО> за содеянное, попросил прощения, загладил причиненный материальный ущерб. Защитник подсудимого позицию своего подзащитного о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал, пояснив суду, что имеются все необходимые для этого основания, установленные ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель возражал относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении подсудимого за примирением сторон. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО2 <ФИО> судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, принес свои извинения, загладил причиненный материальный ущерб, что, по мнению потерпевшего, явилось достаточным для заглаживания причиненного преступлением вреда. Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности подсудимого суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, его личность, смягчающие обстоятельства, к которым относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Суд, выясняя у потерпевшего о желании прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО> в связи с примирением с подсудимым, находит его добровольным, при этом не установлено наличия какого - либо давления или принуждения в отношении Эйсмонд <ФИО> с целью достижения примирения сторон. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО> по п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ФИО2 <ФИО3> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Мировой судья Г.Т.<ФИО10>