Решение по административному делу
Дело № 5-670/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 декабря 2023 года с. Малояз Республики Башкортостан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Никитина К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО2 <ФИО> 17.09.2023 г. около 00 час. 17 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР>, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, совершая обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив при этом требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей встречные потоки ТС Привлекаемое лицо ФИО2 <ФИО> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, просил строго его не наказывать, правонарушение совершил по причине усталости, т.к. целый день был за рулем Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Так, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО> 17.09.2023 г. около 00 час. 17 мин. на <АДРЕС> в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, совершая обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив при этом требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей встречные потоки ТС В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 является как ее пересечение, так и движение транспортного средства во встречном направлении слева от нее. Дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии других запретов, установленных ПДД РФ (например, пунктом 11.4 ПДД РФ), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ) (п. п. "д") и т.д. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в частности подтверждается как признательными показаниями самого привлекаемого лица, так и материалами дела :
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от 17.09.2023 года, с которым ФИО2 был ознакомлен, замечаний на протокол не принес - схемой правонарушения, - дорожной дислокацией участка дороги - <АДРЕС>
- видеозаписью от 17.09.2023 года
Данные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом, сомнений не вызывают, получены законным путем
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место и дата составления протокола, данные о правонарушителе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Каких-либо нарушений со стороны должностного лица при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.
Порядок и срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены. Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматриваю. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 р/с <***> РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск КБК 18811601123010001140 БИК 007162163 ОКТМО 71818000 УИН <НОМЕР> соответствии со ст.32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью вынесшего постановление
Мировой судья подпись Никитина К.Р. Для интернета Согласовано Никитина К.Р. Копия верна: Никитина К.Р.