Дело № 5-1310/2023 УИД 57MS0040-01-2023-006232-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении город Орёл 4 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Орла Юдин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Советского района города Орла, расположенном по адресу: <...>, каб. 7, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотреначастью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
3 октября 2023 года ФИО4, находясь в офисе, расположенном по адресу: <...>, с телефонного номера, принадлежащего <ФИО1>, осуществил звонок на телефон <ФИО2> В ходе телефонного разговора ФИО4 высказывал в адрес <ФИО2> оскорбительные выражения в неприличной форме, направленные на унижение его чести и достоинства. В судебном заседании ФИО4, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что телефонный разговор с <ФИО2> вел в возбужденном состоянии, при разговоре наговорил лишнего. Цели оскорбить <ФИО2> он не имел. Потерпевший <ФИО2> и его представитель <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердили. <ФИО2> пояснил, что оскорблениями высказанными ФИО4, в телефонном разговоре, были унижены его честь и достоинство.
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района города Орла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала. Просила привлечь ФИО4 к административной ответственности. Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, пояснения потерпевшего <ФИО2>, показания свидетеля, мировой судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме. Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статьям 21,23 Конституции РФ, согласно которым достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, и каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> указал, что каждый человек имеет право на уважение окружающих, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Согласно части 1 статьи 32.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Ответственность за оскорбление наступает лишь в случае, если объектом правонарушения является - честь и достоинство. Унижение чести и достоинства при оскорблении - это оценочно-нравственная категория, отрицательная оценка личности, дискредитация ее в глазах окружающих, подрыв ее морального престижа. Оценочно-нравственный критерий предполагает, взвешенное соотношение объективно унижающего потерпевшего содержания оскорбления и его субъективной оценки самим потерпевшим при придании решающего значения именно последнему фактору. Неприличная форма оскорбления предполагает откровенно циничную форму такого унижения. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Свидетель <ФИО1>, опрошенная в судебном заседании, подтвердила, что <ДАТА4> с ее мобильного телефона ФИО4 осуществлял звонок <ФИО2> Однако всего разговора она не слышала, так как периодически выходила из помещения. В ее присутствии ФИО4 <ФИО2> не оскорблял.
Факт административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановление составлено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены; заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО2> от 05.10.2023; заключением ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, представленные на экспертизу тексты, содержащиеся в аудиофайлах, реализованы в ситуации неофициального общения, осуществляемого при помощи опосредованного канала коммуникации. В представленных текстах имеются высказывания, в которых в данной коммуникативной ситуации негативно оценивается <ФИО2> Негативная оценка выражена бранной, грубо-просторечной, разговорной, жаргонной лексикой, имеющей отрицательную коннотацию.; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> и данными в судебном заседании; аудиозаписью телефонного разговора. Оснований не доверять показаниям потерпевшего <ФИО2> не имеется, поскольку они соответствуют иным материалам дела, последовательны, согласуются между собой. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия ФИО5 носили умышленный характер, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000015400 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, к/с 40102810545370000046, БИК <НОМЕР>, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200003300001644078. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Юдин