Решение по уголовному делу
Дело № 1-56/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 17 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области В.,
при секретаре Гуцол И.А.,
с участием:
государственного обвинителя Разумного Е.Б.,
подсудимой ФИО1,
защитника Черняк В.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
Баленко Даны Павловны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Челябинска, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей среднее образование, не работающей, студентки <ОБЕЗЛИЧЕНО> не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу<АДРЕС> не судимой, под стражей не содержавшейся,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА2>, около 11 часов, являясь работником магазина «<АДРЕС> АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, находясь в подсобном помещении указанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька, находившегося в сумке ФИО2, одну купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в дальнейшем распорядилась ею по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 противоправно, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ФИО2 на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Потерпевшая ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, которая загладила причиненный вред. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Баленко Даны Павловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 3. Вещественные доказательства - кошелек синего цвета и билет Банка России достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, возвращенные законному владельцу ФИО2, - оставить в распоряжении ФИО2 3. Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО2, Карталинскому городскому прокурору. 4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова