; Дело №5-458/2025 УИДМ80065-01 -2025-002608-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 18 сентября 2025 года г. Истра, Московская область И.о.мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ковш П.В. совершил выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч.З ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это выразилось в том, что 01.08.2025г. в 08 час.30 мин. <АДРЕС> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Ковш П.В. в судебное заседание не явился надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания и не заявлял ходатайств о его отложении. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Ковша П.В.о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и учитывая его ходатайство, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.З ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного