Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
<ДАТА1>
г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 2 с. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
<ДАТА1> мировому судье поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 с. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1-3 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 7.27 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания (ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ).
Вместе с тем, ФИО2 - представитель потерпевшего ООО «Агроторг», о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не извещен. Материалы дела не содержат сведения о номере его телефона, что позволило бы мировому судье известить его о времени и месте рассмотрения дела.
Указанная неполнота представленных материалов, в силу незначительного срока рассмотрения дела, не может быть восполнена при рассмотрении дела об административном правонарушении. Учитывая изложенное, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 с. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 с. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить старшему УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО3 для устранения нарушений.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья (подпись) М.А. Плюснин
Копия верна
Мировой судья М.А. Плюснин
Определение вступило в законную силу «___»____________2023 года
Секретарь суда ______________________