Производство № 5-761/2023
УИД 39MS0047-01-2023-005002-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2023 г. г. Неман<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Неманского судебного района Калининградской области ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГКУ Калининградской области «Управление охотничьего и лесного хозяйства Калининградской области», в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России <АДРЕС> области <АДРЕС> района,
УСТАНОВИЛ:
26.08.2023 в 10 час. 10 мин. <ФИО1>, на территории общедоступных охотничьих угодьях «<АДРЕС>, расположенной вблизи пос. <АДРЕС> Село, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение требований пункта 62.15 Правил охоты, двигался на автомашине марки «Мицубиси L-200» г.р.з. <НОМЕР>, с расчехленным заряженным охотничьем оружием марки «Huglu Renova» калибр 12 <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за, которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ. В суд <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просил. Имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11. КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Согласно части 1 статьи 8.37 КоАП РФ административным правонарушением является осуществление охоты с нарушением правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. В силу пункта 5 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. Согласно пункту 62.15 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> N 477 (далее - Правила охоты), при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 названных Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 18 Федерального закона об охоте. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.08.2023, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Представленные в деле доказательства составлены полномочным должностным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При составлении протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений в области природопользования, его общественная опасность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа без конфискации орудия административного правонарушения, что будет соразмерно содеянному, и не нарушит права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия административного правонарушения.
Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ГКУКО «Калининградобллесохотуправление» л/с <***>) Администратор*: ИНН <***>, КПП 390601001, Код ОКТМО: 27 514 000 ОГРН 1063905084462к/сч 40102810545370000028 р/сч <***> Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД Г. КАЛИНИНГРАД БИК: 012748051
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: 115 1 16 01083 01 0037 140 (Административные штрафы, установленные главой 19 КоАП РФ, за административные правонарушения против порядка управления, налагаемые мировыми судьями).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.. Постановление может быть обжаловано в Неманский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья