Дело <НОМЕР>
<ДАТА1>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>
<ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании ущерба,
установил:
<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО4> о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что действиями несовершеннолетнего <ФИО5> причинен ущерб автомобилю <ФИО3>, который он просит взыскать в размере 11 200 рублей с законного представителя <ФИО4> Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, так как из представленных в распоряжение суда документов следует, что законный представитель и сам несовершеннолетний с 2020 года зарегистрированы по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, корп. 2 кв. 53, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо на ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.
Основания передачи гражданского дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Таким образом, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что данное исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании ущерба передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области. На определение может быть принесена частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО1>