Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Гринько Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, пенсионерки, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка - <ДАТА> года рождения, инвалидности не имеющей, зарег. по адресу: <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 09 часов 50 минут в помещении Енотаевского РОСП УФССП России по Астраханской области по адресу: <АДРЕС> в ходе совершения исполнительских действий установлено, что в отношении ФИО1 <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, о наложении административного штрафа в размере 2 000 рублей. <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с вступления в законную силу постановления. Однако, ФИО1 в установленный законом срок административный штраф не оплатила без уважительной причины. В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объёме, пояснив, что были финансовые трудности. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объектом правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, о наложении административного штрафа в размере 2 000 рублей. <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с вступления в законную силу постановления. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области от <ДАТА4>, которым ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; иными материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. Как следует из материалов дела <НОМЕР>, копия постановления от <ДАТА4>, ФИО1 получена <ДАТА4> нарочно, о чем имеется расписка. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и её действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о мере и виде наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, её материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает совершение однородного правонарушения повторно, поскольку она в 2025 году привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, её материального положения, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида административного наказания, судом не установлены. Оснований для назначения наказания в виде штрафа в двукратном размере или административного ареста, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.1-29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Енотаевское РОСП УФССП России по Астраханской области.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области.

Мировой судья Гринько Ю.С.