Решение по гражданскому делу

Дело №2-1190/2023 УИД 74MS0158-01-2023-002002-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 09 ноября 2023 года гор. ФИО1 судья судебного участка № 2 гор. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 гор. Снежинска Челябинской области, при секретаре Лаптевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение <НОМЕР> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение <НОМЕР> обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 23.11.2012 за период с 13.12.2022 по 29.06.2023 в размере45 077,35 руб., в том числе: 4 245,56 руб. - просроченные проценты, 40 831,79 руб. - просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 552,32 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2023 о признании егонесостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства, назначен финансовый управляющий.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, мировой судья оставляет исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Как следует из решения Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2023 по делу <НОМЕР>, заявление ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 08.03.2024.

Заявленные ПАО Сбербанк требования по настоящему гражданскому делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства (08.09.2023) - реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, оснований для разрешения заявленных ПАО Сбербанк исковых требованиях в рамках искового производства у суда нет, они подлежат рассмотрению и разрешению в рамках производства в Арбитражном суде Челябинской области. Руководствуясь абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение <НОМЕР> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения. Мировой судья разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Снежинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области.

Мировой судья: Н.Ю. Плужникова