КОПИЯ
Дело № 05-0585/100/2025
УИД №24MS0100-01-2025-003197-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2025 года г. Минусинск
Мировой судья судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Кожура С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Усть - Илимского городского суда Иркутской области от 08.12.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года административным ограничением том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, совершил повторное в течение одного года несоблюдение ограничений, а именно, будучи привлеченным к административной ответственности но ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мировым судьей судебным участком № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 07.05.2025, вступившим в законную силу 20.05.2025, вновь нарушил ограничение, установленное судом - 14.07.2025 в 22 часа 34 мин. не находился избранному месту жительства, расположенному по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. А д.111 кв.111 , совершив повторное в течении одного года несоблюдение ограничений, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что задержался на работе по сборке мебели, заканчивали установку кухни, не уследил за временем, в 23 час. находился уже дома, включил телефон и увидел 3 пропущенных звонка, перезванивать не стал, так как было уже поздно, в содеянном раскаивается, впредь обязался не нарушать.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 9999999999 от 08.08.2025;
- рапортом;
- актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 14.07.2025, согласно которого установлено, что ФИО1 14.07.2025 в 22 часа 34 мин. по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. А д.111 кв.111 , отсутствовал, дверь никто не открыл, телефон находился вне зоны действия сети;
- решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 08.12.2022, вступило в законную силу 23.12.2022 г.;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 07.05.2025, вступившего в законную силу 20.05.2025;
- заключением о постановке ФИО1 на проф. учет от 09.02.2023;
- подпиской о разъяснении прав;
- подпиской о разъяснении ограничений от 10.02.2023;
- графиком прибытия на регистрацию от 10.02.2023;
- справкой на физическое лицо.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и общественную опасность содеянного, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на Отделение судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.
Разъяснить положения частей 1, 3, 12 статьи 32.13 КоАП РФ о том, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Ю. Кожура
Подлинник постановления/определения находится в деле № 05-0585/100/2025 судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _______________________
секретарь судебного заседания судебного участка
№ 100 в г. Минусинске и Минусинском районе
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"____" _____________ 20____ г.