Решение по административному делу

№5-144 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Михайловское 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2024 года около 12 час. 40 минут ФИО5 по адресу ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, нанес один удар кулаком правой руки в область головы и один удар кулаком правой руки в область кисти правой руки <ФИО1>, от чего потерпевшая испытала острую физическую боль, вреда здоровью не причинил, действия ФИО5. не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО5. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев…, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала заявление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, согласно которому, она с ним примирилась, претензий не имеет, заявление написано ею добровольно.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, л.д. 1; рапортом <АДРЕС> <ФИО2>, л.д. 2; сообщениями о происшествии, л.д. 3,5; протоколом принятия устного заявления потерпевшего, л.д. 4; рапортом оперативного дежурного ДЧ <ФИО3>, л.д. 6; объяснениями ФИО5, <ФИО1>, <ФИО4>, л.д. 7,8,9; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы, л.д. 11; заключением эксперта №45 от 23.01.2025 г., л.д. 12-13.

Заявление ФИО6 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает такого основания прекращения дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Данное постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Климова Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА: