УИД75MS0040-01-2023-006569-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-433/2023 по делу об административном правонарушении г. Борзя 16 ноября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края Юндунова С.Б., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, работающего неофициально грузчиком в ООО «Сервико», инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ привлекавшегося <ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе города <АДРЕС>, код подразделения 750-005

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 22 часа 15 минут ФИО1<ФИО> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, тем самым нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее, 20 октября 2023 года ФИО1<ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, <ДАТА5> отсутствовал дома, т.к. опоздал на маршрутку, возвращаясь с работы и шел пешком. Обстоятельства в протоколе сотрудником ОМВД РФ по <АДРЕС> району изложены верно. Ранее в отношении него составлялся протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, ФИО1<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт невыполнения ограничений, установленных в отношении гражданина судом повторно. Как усматривается из материалов дела, ФИО1<ФИО>, будучи лицом, в отношении которого решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22:00 до 06:00 часов), вместе с тем, <ДАТА5> в 22 часа 15 минут ФИО1<ФИО> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, при этом административное правонарушение совершено повторно, в отношении ФИО1 ранее составлен протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Факт совершения ФИО1<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>; рапортом инспектора НОАН ОМВД России по <АДРЕС> району, пояснениями ФИО1 <ФИО> в судебном заседании, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА3> и иными материалами дела.

Действия ФИО1 <ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ИБД Регион. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, в его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку указанное лицо не соблюдало ограничений, установленных ему судом надлежащим образом, совершило административное правонарушение повторно. При назначении наказания суд принимает во внимание, что не соблюдение ограничений установленных судом, является грубым нарушением ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА9>, также суд учитывает личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1<ФИО> наказание в пределах санкции статьи, но не в максимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 38 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Юндунова С.Б<ФИО4>