ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кинешма Ивановская область 9 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области Силина О.А., (г. Кинешма, Ивановской область, ул. Ленина, д.44), изучив материал, поступивший из ОНК МО МВД РФ «Кинешемский» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении в числе прочего указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ). Санкция ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в день поступления. Положениями ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Из представленного протокола следует, что <ДАТА1> в 00 ч. 45 минут в помещении наркологического диспансера по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического), при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача на улице, в парке, стадионе, ином общественном месте. Из представленных объяснений <ФИО4> следует, что <ФИО2>. <ДАТА2> в <АДРЕС> что-то курил, у него имелись признаки наркотического опьянения, сам <ФИО2> отрицает факт употребления наркотического вещества в общественном месте. К представленному материалу не приложены документы, свидетельствующие об употреблении <ФИО2> наркотического вещества именно в общественном месте, в том числе протокол об изъятии у него приспособления для курения, либо иного используемого для курения предмета, для установления его содержимого. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Представленных материал в нарушение требований ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ не содержит процессуального решения уполномоченного должностного лица о передаче данного дела об административном правонарушении на рассмотрение судье.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что рассмотрение дела по существу не возможно, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, полагает необходимым возвратить протокол и другие материалы дела лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, ОПРЕДИЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО5> другие материалы дела в ОНК МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии определения. Мировой судья О.А.Силина