Дело № 5-20-36/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» января 2026 года <...>

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

С участием ФИО1 лица в отношении, которого ведется административное производство,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 января 2026 года в отношении ФИО1 , <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, гражданин РФ, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, работает специалистом в ООО « Комбинат социального питания» водителем, ранее к административной ответственности привлекавшегося , адрес регистрации: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, х. Торповка ул. Строителей дом 17, 13 января 2026 года, не уплатил административный штраф в размере 7500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ , что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810534251002006919 от 02 октября 2025 года. В результате бездействий ФИО1 допущено нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Время совершения административного правонарушения- 13 января 2026 года 00 час. 00 мин.. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что штраф своевременно не оплатил из-за того , что не знал. Ежемесячный размер заработной платы составляет около 30 000 рублей. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела: -заявлением о привлечении к административной ответственности начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ « Камышинский» ФИО2 от 20.01.2026 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 20. 25 Ко АПРФ ; - протоколом 34 АК № 096666 об административном правонарушении от 19 января 2026 года, согласно которого ФИО1 имеет неоплаченный штраф за административное правонарушение, то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810534251002006919 от 02 октября 2025 года, согласно которого ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление обжаловано не было, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения не поступало, дата вступления в законную силу- 08 ноября 2026 года;

- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 зарегистрирован по адресу: х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 17. При таких обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его бездействия квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Копия постановления 18810534251002006919 направлялась ФИО1 по месту регистрации : х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40099113139361.Факт не получения копии постановления по месту регистрации является личным упущением ФИО1. В целом аргументы ФИО1 о том, что он не знал о совершенном правонарушении, не получал копию постановления, основаны на субъективном толковании норм материального процессуального права, сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда и к выражению общего несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных стороной обвинения по делу доказательств, оснований для удовлетворения которых мировой судья, не усматривает.

Аргументы ФИО1 произнесенные им в судебном заседании о том, что он не знал о совершенном деянии (превышении скорости), судом признаны несостоятельными, поскольку опровергаются доказательствами , представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. Аргументы защиты, представленные в судебном заседании, направлены на переоценку доказательств, поэтому признаны судом не состоятельными. Мировой судья не доверяет объяснениям ФИО1 произнесенные им в судебном заседании относительного того, что он не знал о нарушении правил дорожного движения ( превышении скорости). Приходя к такому выводу мировой судья , учитывал всю совокупность доказательств полученных в судебном заседании, а также с учётом того, что постановление 18810534251002006919 вступило в законную силу 08 ноября 2025 года. Объяснения ФИО1 произнесенные в судебном заседании направлены на защиту ФИО1, в связи с чем, суд отвергает их. При таких обстоятельствах, доказательства, оправдывающие ФИО1 , признаны судом не заслуживающими доверия. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность,в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признал: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние её здоровья.

При назначении размера наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения и, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601203019000140, КПП 344401001, код ОКТМО 18715000, УИН 0355266600006600009081763. Квитанция предоставляется в судебный участок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Александров