ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Тюмень 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени Гафарова Г.Н., по адресу: 625008 <...> а, kalin4@72ms.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-484/2023/6м, об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, директора МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> директором МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС>, нарушил срок представления в налоговый орган расчета по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 года, при установленном сроке его представления в налоговый орган не позднее 25.01.2023 г., фактически представлен 22.02.2023 г. по ТКС, чем нарушил положения п.7 ст.431 Налогового кодека РФ <ФИО3> директор МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Тюмени, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Вина директора МАУДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом №6020 от 19.09.2023 г. об административномправонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленному в отношении директора МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> (л.д.2); - скриншотом программы, согласно которому МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 года, в ИФНС России № 3 по г.Тюмени представил 22.02.2023 г. (л.д.6); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласнокоторой <ФИО3> является директором МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> (л.д. 7). В силу п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.423 Налогового кодекса РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой,отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении директора МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> следовательно, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ каждое доказательство получило оценку. Нарушений административного законодательства при составлении протоколав отношении директора МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> судьёй не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. На основании ст.2.4Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, изучив материалы дела,мировой судья считает вину директора МАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2 <ФИО> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность директора МАУ ДО СШ«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность директораМАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

директораМАУ ДО СШ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 4 Калининского судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Г.Н.Гафарова