Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

УИД: 61MS0035-01-2025-001690-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Фролова Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Бережного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего спасателем Управления по делам ГО и ЧС г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> назначенный штраф не уплатил. <ФИО2> в судебном заседании факт неуплаты штрафа постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> признал, пояснил, что штраф не уплачен, так как квитанция не приходила в личный кабинет в Портале государственных услуг Российской Федерации. В настоящее время штраф уплачен. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с участием <ФИО2>; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Постановление вручено <ФИО2> <ДАТА3>, вступило в законную силу 08.04.2025; - административной справкой на имя <ФИО2> (сервис Адмпрактика) (ФБД Адмпрактика). Штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> на <ДАТА7> не уплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в предусмотренный, действующим законодательством, срок. На основании изученных материалов дела судьей установлено, что <ФИО2> обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок, до <ДАТА5> исполнена не была.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бережного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону подпись Е.В. Фролова Копия верна: