Решение по административному делу

Дело № 5-536/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волжск 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, родившейся в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09 октября 2023 года в период с 16 часов 18 минут по 16 часов 25 минут в магазине «Пятерочка» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: РМЭ, <...> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 09 октября 2023 года в период с 16 часов 18 минут по 16 часов 25 минут в магазине «Пятерочка» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: РМЭ, <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение путем кражи следующего товара: KOTAN. Припр. 4 перца в мельнице 35 гр. В количестве 1 шт. стоимостью 64 рубля 38 копеек без учета НДС, Стародвор. Сервелат МЯСОР. в/к 400 г в количестве 1 шт. стоимостью 73 рубля 81 копейка без учета НДС, СЫБОГ.сыр Российский 50% в количестве 2 шт. стоимостью 171 рубль 16 копеек без учета НДС, ТЕНД.шейка свиная б/к охл. 1 кг стоимостью 363 рубля 66 копеек без учета НДС, «Очень важная корова» масло сливочное традиционное 180 грамм в количестве 1 шт. стоимостью 106 рублей 24 копейки без учета НДС, PRESID. Сыр с ветчиной 45 % в количестве 1 шт. стоимостью 136 рублей 21 копейка без учета НДС, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в размере 915 рублей 46 копеек без НДС. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО3 поддержала протокол об административном правонарушении. Вопрос о назначении ФИО1 наказания оставила на усмотрение суда. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № 004273/1077 от 19 октября 2023 года, КУСП 11927 от 09.10.2023, согласно которому из магазина «Пятерочка» по адресу: РМЭ, <...> произошла кража ТМЦ на сумму около 1 000 рублей. Женщина задержана на месте сотрудниками магазина; письменными объяснениями директора магазина «Пятерочка № 6271» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от 09.10.2023 года; справкой о стоимости ущерба от 09.10.2023 года; письменными объяснениями и показаниями ФИО1 1, согласно которым она признает вину в совершении правонарушения.

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере полуторакратной стоимости похищенного, что составляет 1 373 рубля 19 копеек (одна тысяча триста семьдесят три) рубля 19 копеек, которые необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), номер счета получателя платежа 03100643000000010800, номер корреспондентского счета получателя платежа 40102810545370000075, БИК 018860003, ОКТМО 88705000 ИНН/КПП - <***>/121501001, КБК 819116011601073010027140, УИН 0320367912001700553620238. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Мамонтова