Решение по административному делу

Дело № 5-686/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года г. Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А.,

с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 01.10.2023 около 10.14 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа похитил товар, а именно: 1 бутылку пива «TUBORG ICE DR.ст/б 0,48 л» стоимостью 33,08 руб., причинив ущерб АО «Агроторг» на сумму 33,08 руб. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, пояснил, что похитил пиво, так как был пьяный.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- рапортом должностного лица ОМВД России по Соликамскому городскому округу о регистрации поступившего сообщения о совершенном хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, - заявлением ООО «Агротор» о совершенном 01.10.2023 в период времени с 10.10 час. до 10.30 час. хищении товарно-материальных ценностей на сумму 33,08 руб., - справкой об ущербе, согласно которой ущерб составил 33,08 руб., из которых стоимость 1 бутылки пива «TUBORG ICE DR.ст/б 0,48 л» составляет 33,08 руб., - письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 01.10.2023 он совершил хищение 1 бутылки пива, - письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что ФИО1 01.10.2023 совершил хищение 1 бутылки пива, - протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 01.10.2023 около 10.14 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа похитил товар, а именно: 1 бутылку пива «TUBORG ICE DR.ст/б 0,48 л» стоимостью 33,08 руб., причинив ущерб АО «Агроторг» на сумму 33,08 руб. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания ФИО1, мировой судья учитывает требования ст.3.1 ч.1 и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и приходит к убеждению о целесообразности назначения для предотвращения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, наказания в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13.30 час. 01.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья А.А. Мошев