5- 668/2025 «191»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении

28 октября 2025 года г. Подольск

Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н.-исполняющий обязанности мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7.ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах: он, 01.10.2025 года в 21 час 15 минут управлял автомашиной «Ауди А6» номерной знак <НОМЕР>, двигался по 204 км автодороги ММК в г. Подольске Московской области, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом СМС-уведомлением (л.д.21).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания. Проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.2), протоколом 50 АР № 630059 об административном правонарушении от 01.10.2025 года (л.д.3), протоколом об отстранении от управления т/с (л.д.4), протоколом об изъятии вещей и документов от 01.10.2025 (л.д.9), рапортом инспектора ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по МО <ФИО1> (л.д.10), карточкой правонарушения (л.д.14), справкой О8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по МО, из которой следует, что ФИО2 водительское удостоверение не сдавал (л.д.15), копией постановления мирового судьи судебного участка № 437 г. Москвы, вступившего в законную силу 28.06.2025 года, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления т/с сроком на 2 месяца (л.д.16) другими материалами дела.

Таким образом, оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КОАП РФ судья не усматривает. При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по М.о.), ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450256080004387). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанцию об оплате представить мировому судье.

Предупредить ФИО2, что при неуплате штрафа он будет взыскан в принудительном порядке через судебного пристава. 2. Копию постановления выдать ФИО2 .

3. Копию постановления направить в 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД России по МО.

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Куликова Т.Н.