Решение по административному делу

УИД 63MS0128-01-2025-001878-98 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июня 2025 года село Большая Черниговка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело № 5 - 633/2025 об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 33/25/63006-АП об административном правонарушении от 10 июня 2025 года, ФИО2 зарегистрированный по адресу: <...>, будучи подвергнутый принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Большечерниговского района ГУФССП России по Самарской области, назначенному на 10 июня 2025 год в 11.00 часам, отказался проехать в ОСП Большечерниговского района для дачи объяснений по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитному договору, на неоднократные требования и предупреждения судебного пристава по ОУПДС не реагировал, при этом выражался грубой нецензурной браню, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дне слушания извещена надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, поскольку ходатайства об отложении рассмотрения дела от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административное наказание. По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации должностным лицом органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем (часть 5 статьи 24 Закона об исполнительном производстве). В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрена обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено и следует из материалов дела, что 07 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по гражданскому делу № 2-595/2025 выдан исполнительный документ (судебный приказ) о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, данный судебный приказ вступил в законную силу и направлен на исполнение в ОСП Большечерниговского района ГУФССП России по Самарской области. На основании указанного судебного приказа в ОСП Большечерниговского района 28 мая 2025 года в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 48676/25/63006-ИП. 10 июня 2025 года судебным приставом-исполнителем ОСП Большечерниговского района ФИО2 за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю на 10 июня 2025 года 16.00 часов. 10 июня 2025 года ФИО2 находясь по месту жительства в квартире № 1 дома № 7 по улице Центральная поселка Верхние Росташи Большечерниговского района Самарской области после объявления ему постановления о принудительном приводе от 10 июня 2025 года отказался проехать в ОСП Большечерниговского района ГУФССП по Самарской области, на неоднократные требования не реагировал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в отношении судебного пристава по ОУПДС, осуществляющего постановление о принудительном приводе. Законность действий судебного пристава по ОУПДС ОСП Большечерниговского района в части исполнения принудительного привода обусловлена постановлением от 10 июня 2025 года о принудительном приводе в ОСП Большечерниговского района для совершения исполнительских действий по исполнительному производству, ознакомленный с которым ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", был обязан выполнить законное требование судебного пристава.

Таким образом, мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № 48676/25/63006-ИП от 28 мая 2025 года, возбужденному в ОСП Большечерниговского района ГУФССП по Самарской области о взыскании с него по судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка 3 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 07 апреля 2025 года, денежных средств, и лицом, подлежащим принудительному приводу в ОСП Большечерниговского района ГУФССП по Самарской области, после объявления ему постановления о принудительном приводе, вынесенным 10 июня 2025 года в рамках исполнительного производства, отказался подчиниться законным требованиям прибывшего за ним судебного пристава по ОУПДС, а именно отказался проехать в ОСП Большечерниговского района ГУФССП по Самарской области, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов-исполнителей. При этом судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов находился при исполнении служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, копиями судебного приказа, постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о приводе должника по исполнительному производству, рапортом судебного пристава по ОУПДС, а также другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь положениями статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>, 443030, <...>), ИНН <***>, КПП 631101001, ОГРН <***>, ОКТМО 36610000, банк получателя Отделение Самара Банка России / УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, номер единого казначейского счета (ЕКС) 40102810545370000036, номер казначейского счета 03100643000000014200, КБК 71511601173019000140, УИН 0319929300000000001957133.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области по адресу: 446290, Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, Микрорайон, дом 3, либо электронной почтой sud128@smsso.ru.

Разъяснить, что согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 32.2 данного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна Мировой судья А.Ю. ФИО1