Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-508/2025/2м 25 марта 2025 г. 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: ФИО2, паспорт: <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2025 года в 10 часов 23 минут ФИО2, находясь в здании мировых судей судебных участков №№1-4 Центрального судебного района г.Тюмени, расположенного по адресу: <...> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные п.3.1.10 Правил пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Центрального районного суда г.Тюмени и судебных участках мировых судей Центрального судебного района г.Тюмени, утвержденных приказом Центрального районного суда г.Тюмени №13 от 17 февраля 2025 года, а именно: не шуметь, прекратить нарушать общественный порядок. По данному факту составлен протокол №48 от 14.03.2025 года об административном правонарушении. ФИО2 о судебном заседании извещен по протоколу, копию которого получил на руки, а также телефонограммой, на судебное заседание не явился, в протоколе ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - письменными объяснениями ФИО2 в протоколе №48 от 14.03.2025 года об административном правонарушении от 14 марта 2025 года, из которых следует, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении не отрицал, пояснил: "вину признаю, в содеянном раскаиваюсь", с протоколом "согласен"; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 14 марта 2025 года, являющегося судебным приставом по ОУПДС, из которых следует, что 14 марта 2025 года в 10 часов 23 минут в здание мировых судей судебных участков №№1-4 Центрального судебного района г.Тюмени, расположенного по адресу: <...> был доставлен ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении. Находясь около зала судебного заседания ФИО2 в нарушение п.3.1.10 Правил пребывания посетителей, утвержденных приказом Центрального районного суда г.Тюмени №13 от 17 февраля 2025 года выражался грубой нецензурной бранью, громко включал телефон, совершив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Согласно пункта 2.2 раздела 2 Правил пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Центрального районного суда г.Тюмени и судебных участках мировых судей Центрального судебного района г.Тюмени, утвержденных приказом председателя Центрального районного суда г.Тюмени №13 от 17 февраля 2025 года охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.3.1.10 раздела 3 Правил пребывания посетителей в зданиях и служебных помещениях Центрального районного суда г.Тюмени и судебных участках мировых судей Центрального судебного района г.Тюмени, утвержденных приказом председателя Центрального районного суда г.Тюмени №13 от 17 февраля 2025 года в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных посещениях суда посетителям запрещается: нарушать общественный порядок, шуметь. В силу п.1 ст.11 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ от 21.07.1997 года, п.1.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России №596 от 17.12.2015 года в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ от 21.07.1997 года предусмотрено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО2 находясь в помещении мировых судей судебных участков №№1-4 Центрального судебного района г.Тюмени нарушал общественный порядок, шумел (громко включив телефон, выражался грубой нецензурной бранью) - на распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушаюших общественный порядок, ФИО2 не отреагировал, его распоряжение не исполнил. На основании изложенного, суд признает распоряжение судебного пристава законным. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для оговора ФИО2 свидетелями не усматривается. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. При даче объяснений свидетелю ФИО3 разъяснены права и обязанности с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, он также предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела или влекущих освобождение ФИО2 от ответственности судом не установлено. Имеющиеся доказательства согласуются между собой и сомнений не вызывают. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном о чем указано в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601173019000140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809250210050508020254. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.4, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen2@72ms.ru). Разъяснить ФИО2, что соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени. Мировой судья подпись И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>