УИД 21MS0011-01-2023-003156-88 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п.г.т. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. 139-ой стрелковой дивизии, д. 8, кв. 231, не привлекавшегося к административной ответственности имеющего водительское удостоверение: 2131 789251,
установил :
<ДАТА3> около 10 час. 05 мин. <ФИО2> на 26 км автодороги «А-151» в дер. <АДРЕС> Андреевка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, управляя автомобилем марки «VOLKSWAGEN GOLF» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров на возмездной основе без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо в качестве юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направил. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 2 ч. 3 п. 1 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Частью 1 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 2122 902467 1455/4452 от <ДАТА3>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Кроме того, вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом старшего инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> П.В., из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 05 мин. на 26 км автодороги «А-151» в ходе несения службы им остановлено транспортное средство марки «VOLKSWAGEN GOLF» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который осуществлял перевозку пассажиров на возмездной основе без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, которые указали, что <ДАТА3> в период с 09 час. по 09 час. 50 мин. они выехали в качестве пассажиров на автомобиле марки «VOLKSWAGEN GOLF» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в г. <АДРЕС>. Данную машину они нашла через приложение «Bla-Bla-Car», договорившись о стоимости проезда в размере от 230 до 250 рублей; - письменными объяснениями самого <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> он ехал в г. <АДРЕС>, набрав в п. <АДРЕС> и г. <АДРЕС> пассажиров через приложение «Bla-Bla-Car» и договорившись с последними о стоимости проезда. Оснований не доверять приведенным выше письменным объяснениям, а также рапорту должностного лица у суда не имеется, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, поэтому суд признает их достоверными. В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений и др.
Учитывая то, что <ФИО2> осуществлял перевозку пассажиров с целью получения материальной выгоды, для чего им предварительно было установлено специальное приложение на мобильный телефон, суд приходит к выводу, что указанные действия направлены на систематическое получение прибыли, в связи с чем его деятельность по перевозе пассажиров расценивается как осуществление предпринимательской деятельности.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судом не установлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97516000, р/с <НОМЕР> в Отделении - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК 81811601143019000140, наименование платежа - штраф за адм. правонарушение по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО6>