Дело №01-0011/324/2025

УИД 77MS0324-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года адрес

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы Ильиной Д.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 18 от дата, удостоверение № 19490, выданное дата ГУ Минюста России по Москве,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило ходатайство потерпевшей фио, по обвинению в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, представителя потерпевшего наименование организации по доверенности фио по обвинению в совершении ФИО1 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением потерпевших с подсудимым, который полностью возместил причиненный преступлениями вред и принес свои извинения потерпевшей фио и представителю потерпевшего наименование организации по доверенности фио претензий к нему потерпевшие не имеют, его прощают, последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддержал, свою вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения потерпевшим, возместил причиненный преступлениями вред.

При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия прекращения дела за примирением с потерпевшими и его желание прекратить дело по этому основанию является добровольным, а также заверил суд в том, что впредь не допустит нарушений действующего законодательства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевших, полагал, что имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Исследовав доводы ходатайства, представителя потерпевшего наименование организации по доверенности фио и потерпевшей фио, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего наименование организации по доверенности фио и потерпевшей фио подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, признал свою вину по предъявленному обвинению и выразил раскаяние в содеянном, по месту проживания характеризуется формально, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, оказывает помощь близкому родственнику, загладил причиненный потерпевшим вред и принес представителю потерпевшего наименование организации по доверенности фио и потерпевшей фио свои извинения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, искренне раскаялся в совершенном, а поэтому для полного исправления не нуждается в применении мер уголовного наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст.: 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей фио, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, представителя потерпевшего наименование организации по доверенности ФИО2 фио, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а после отменить.

С вещественными доказательствами по делу надлежит поступить следующим образом:

- DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск с копией видеофайлов от дата; DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск с копией видеофайлов от дата; DVD-R (ДиВиДи-Эр) диск с копией видеофайлов от дата - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, на протяжении всего срока хранения последнего.

- нож-бабочка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району Северное Медведково города Москвы, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

- переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего наименование организации по доверенности фио бутылку водки торговой марки «Беленькая» объемом 0,25 л, оставить по принадлежности законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо на апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.М. Ильина