5-658-21-481/2023

УИД26MS0068-01-2023-003410-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя Портянкина О.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления от 14.08.2023 года о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился, вину признал. Пояснил, что штраф в размере 5000 рублей им оплачен, но позже установленного срока, в связи с трудным материальным положением, на иждивении находятся двое несовершеннолетних сыновей. Просил ограничиться устным замечанием.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении **** №********** от 12.12.2023 следует, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф.

Постановление от 14.08.2023 вступило в законную силу 29.08.2023.

В установленный законом 60-ти суточный срок ФИО1 назначенный ему штраф не уплатил.

В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. он в установленный законом срок не уплатил административный штраф.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласной правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 1 сентября 2014 года, статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно копии квитанции от 12.12.2023, сумма административного штрафа в размере 5000 рублей уплачена ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства по делу, материальное положение ФИО1, нахождении на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного ФИО1 учитывая то, что оно не повлекло наступления общественно-опасных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных отношений, с учетом уплаты штрафа, мировой судья полагает возможным признать административное правонарушение малозначительным, и освободить ФИО1 от административной ответственности.

При таких обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого ФИО1 правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, который вынес постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Мировой судья О.Ю. Портянкина

«Согласовано»