Дело № 5-360/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха «02» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах: 05.07.2023 г. в 10 час. 33 мин. в районе <...> в г. Балашиха Московской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло», г/н <НОМЕР> РФ. На рассмотрение административного дела ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

До рассмотрения дела представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что вину в совершении правонарушения признает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, по имеющимся в деле материалам. Исследовав в полном объеме документы и доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, который урегулирован ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года. Статьей 9 Федерального закона от 21.04.2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее по тексту цитируемой статьи - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее по тексту цитируемых положений - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (часть 1 названной статьи). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (часть 3 данной статьи).

Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (часть 7 указанной статьи). Форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (части 8, 9 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50 АП № 048273 от 05.07.2023 г., из которого следует что 05.07.2023 г. в 10 час. 33 мин. в районе <...> водитель ФИО2, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Поло», г/н <НОМЕР>, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа в режиме легкового такси без специального разрешения (л.д. 1);

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> из которых следует, что 05.07.2023 г. примерно в 10 час. 20 мин. по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Дзержинский, платформа Никольское, он увидел машину с признаками такси, договорился с водителем чтобы он довез до адреса <...>. Во время поездки их остановили сотрудники ГИБДД, которым он дал пояснения по поводу поездки (л.д. 3); - фототаблицей (л.д. л.д. 4-5);

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Оценивая показания свидетеля, мировой судья отмечает, что его показания заслуживают внимания, поскольку они последовательны, логичны, согласуются в совокупности со всеми доказательствами по делу и устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2, в совершении правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля у мирового судьи не имеется, поскольку какая-либо его необъективность и заинтересованность в исходе дела не установлена.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина ФИО2, в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Действия ФИО2, квалифицированы мировым судьей по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Рассматривая вопрос о размере административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего свою вину, что следует из объяснений ФИО2, содержащихся в протоколе, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации орудий производства. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий производства. Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитам:

ИНН <***>, КПП 504101001, УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области, г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, КБК 83811601203019000140, ОКТМО 46704000, УИН 0341308250000500536020234.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кравцова