Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-003236-57 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4, квартира 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 47, квартира 76, холостого, не работающего, инвалидом I, II группы не являющегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2>, в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> (с учетом решений <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, <ДАТА5>) установлен административный надзор, проживая по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 47, квартира 76, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: <ДАТА6> в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. не выполнил установленное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА6> в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 10 мин. не находился дома, так как работал неофициально сторожем в шиномонтаже. С установленными судебными решениями ограничениями, в том числе связанным с нахождением по месту жительства в период с 23 до 06 часов, ознакомлен, предупрежден об ответственности за их нарушение. Подтвердил свои письменные объяснения по делу, с протоколом согласен, вину признает, раскаивается. В судебном заседании жалоб на состояние здоровья не предъявляет, инвалидом 1, 2 группы не является, хронических заболеваний не имеет. Просил назначить наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, в котором изложено существо нарушения (л.д. 3); рапортом от <ДАТА10> об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 4); копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, которым установлено, что <ФИО2> <ДАТА6> в период с 23-00 час. до 23-10 час. не находился по избранному месту жительства (л.д. 5); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА11> (л.д. 5 оборот, 6); копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>, согласно которого <ФИО2> установлена явка 4 раза в месяц, каждый первый, второй, третий и четвертый четверг (л.д. 11); копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА13>, согласно которому, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом стока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы (л.д. 8-9); копией предупреждения <ФИО2> от <ДАТА11> об ответственности за несоблюдение установленных ограничений (л.д. 10); копией уведомления об изменении места жительства с <ДАТА14>, согласно которого <ФИО2> будет проживать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> б (л.д. 11); копией уведомления об изменении места жительства с <ДАТА15>, согласно которого <ФИО2> будет проживать по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 12); письменными объяснениями <ФИО2> о том, что не находился дома <ДАТА6> в период с 23-00 час. до 23-10 час., так как работал сторожем в шиномонтаже по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 13); рапортом о том, что состоялся телефонный разговор с <ФИО4> о том, что <ФИО2> работает в шиномонтаже по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 15); рапортом о том, что состоялся телефонный разговор с <ФИО4> о том, что с <ДАТА6> на 129.06.2023 <ФИО2> работал в шиномонтаже по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> без оформления трудового договора, от дачи письменных объяснений <ФИО4> отказался (л.д. 17); справкой на физическое лицо (л.д. 18); копией паспорта на имя <ФИО2> (л.д. 19). Представленные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, а в целом достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, препятствующих исполнению возложенного на <ФИО2> ограничения, уважительных причин невозможности его исполнения, в судебном заседании не установлено. Совокупность исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями закона, признаются судом достоверными, допустимыми, свидетельствуют о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Мировой судья признает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО2>, имеющиеся в материалах дела и изложенные в судебном заседании, его материальное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.