К делу 5 - 459/2023 УИД 23MS0040-01-2023-003155-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 186 каб. 29,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, КВО, ул. <АДРЕС>, 80/2 <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка 40 Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 часов 40 минут в местах постоянного обитания объектов животного мира <АДРЕС> городского поселения <АДРЕС> района на территории садового товарищества «Рассвет» выявлен <ФИО2>, который производил охоту на фазана с применение заряженного охотничьего огнестрельного оружия марки МР-153, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена в полном объеме.
Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении 0014031 от <ДАТА3>, протоколом об аресте товаров, планом-схемой, фотоматериалом, копией разрешения, копией охотничье билета, копией разрешения. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние, лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде штрафа без конфискации орудия охоты.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудия охоты.
Арестованные предметы административного правонарушения возвратить законному владельцу - <ФИО2>.
Административный штраф оплатить на счет: Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>); банк получателя: Южное ГУ Банка России по г. <АДРЕС>; БИК: 040349001; на расчетный счет: <***>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 03701000 КБК: 83611601173010007140 УИН: 0411434004062023230083712 В случае неоплаты правонарушителем штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу он, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, может подвергнут наказанию в виде штрафа в двойном размере либо аресту сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.
Мировой судья: