Решение по административному делу

2026-02-10 00:37:57 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\057\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:37:57 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\057\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>, ул. К. Маркса, 52/1, каб.100

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> кв. 10, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, к/п 020-008,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола АП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА1> <ФИО2> <ДАТА4> находясь в магазине «Монетка» по адресу: <АДРЕС> совершил хищение товара на общую сумму 1169,94 рублей, а именно: тушка цыпленка в количестве 6,500 кг по цене 179,99 рублей, тем самым совершил мелкое хищение. <ФИО2> на судебном заседании вину признал, факт административного правонарушения подтвердил. Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина <ФИО3>подтверждается: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА1>; заявлением о привлечении к установленной законом ответственности; объяснением директора магазина «Монетка»; справкой об ущербе на сумму 1169,94 рублей. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> 17 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>