Решение по административному делу

61MS0040-01-2025-001205-41 Дело № 5-6-101/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 июля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка №6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.Мира.23, рассмотрев дело об административном правонарушении,

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, место рождения: Украина, проживающего: <АДРЕС>, работающего: не установлено, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> 11 часов 10 минут <ФИО1> по адресу <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, в <АДРЕС> с целью получения прибыли осуществлял деятельность - по продаже живых раков по цене 2000 руб. за один килограмм, не имя государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

<ФИО1> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, посредством смс-извещением, с его согласия, о чем имеется отметка в материалах дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на <ДАТА5> от него не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 52 (ред. от <ДАТА7>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению <ФИО1>, то есть необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Доказательством осуществления <ФИО1>, предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке, является:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует требованиям закона, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством. Протокол составлялся в присутствии <ФИО1>, возражений от которого в ходе составления не поступало (л.д.2).

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО1> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все исследованные обстоятельства и считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход местного бюджета.

УФК по Ростовской области минфин (ГКУ РО «СОДСУМС) ИНН: <***> КПП: 616501001 счет 03100643000000015800 корсчет: 40102810845370000050 Банк: Отделение Ростов-на-Дону, Банк России /УФК по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО 60701000 КБК 82411601143019000140 УИН 0412141761004050010120255

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит представлению в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

Мировой судья