Решение по административному делу
<АДРЕС> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 августа 2023 <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мокеева Э.Х. (<АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством мотоблоком марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п.2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что протокол понятен. В содеянном раскаивается, вину признает. Изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает. В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в котором изложено событие административного правонарушения, приведена квалификация действий ФИО1; - протоколом <АДРЕС> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 Основанием для отстранения послужило наличие у водителя признаков алкогольного опьянения; - актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем результатов прибора, согласно которым ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и у него установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,744 мг/л. Освидетельствование проводилось без участия понятых, но с применением видеозаписи, о чем в акте сделана соответствующая пометка. В указанном акте ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования он согласен; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства мотоблока <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н и передаче его на хранение ФИО2; - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>, согласно которой ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР> со сроком действия до 24.10.2023; - видеоматериалом, на котором видно, как ФИО1 в патрульном автомобиле инспектором ДПС разъясняются его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, он отстраняется от управления транспортным средством, соглашается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, которым устанавливается у него состояние опьянения. ФИО1 соглашается с результатами проведенного освидетельствования. При этом, какого-либо давления со стороны сотрудника ГИБДД на ФИО1 не оказывалось, а возражения и несогласие с его действиями со стороны ФИО1 не выражались. Оценивая представленные суду письменные документы по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признает их допустимыми доказательствами. Так, на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, …, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мотоблок марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял ФИО1, является транспортным средством. Так, понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распространяется только на указанную статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из самого текста примечания. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Под механическим транспортным средством понимается транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. Судом установлено, что мотоблок марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1 двигался по дороге общего пользования, оборудован местом для водителя и грузовой платформой, оснащен колесами и двигателем, может использоваться для перевозки грузов, что полностью отвечает понятию транспортного средства, приведенному в Правилах дорожного движения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>): водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять которому у суда не имеется. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем расписался в акте. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения установлен на основании определения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,744 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Сведения о наличии в деянии ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния - отсутствуют. Мировой судья квалифицирует установленное деяние ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При этом суд также принимает во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. По делу имеется обстоятельство, исключающее возможность назначения наказания в виде административного ареста. ФИО1 является инвалидом II группы бессрочно по общему заболеванию, что подтверждено справкой сери МСЭ-2014 <НОМЕР>, выданной Бюро медико-социальной экспертизы <НОМЕР>. ФИО1 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Э.Х. Мокеева Копия верна
<ОБЕЗЛИЧЕНО>