Решение по административному делу

УИД 47RS0005-01-2025-011530-06

Дело №3-411/25-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 29 декабря 2025 года Ленинградской области

мировой судья судебного участка № 21 Выборгского района Ленинградской области Федотова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 00 час. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> на лестничной площадке у входной двери кв. 49, причинил телесные повреждения, путем нанесения двух ударов кулаком правой руки в область челюсти слева <ФИО1>, причинивших последнему физическую, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебное заседание потерпевший <ФИО1>. явился, подтвердил показания, данные им в объяснении от <ДАТА4> Суд, учитывая пояснения потерпевшего <ФИО1>, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью добытых и исследованных доказательств. Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> <ДАТА5> следует, что ФИО2, находясь на лестничной площадке у входной двери кв. 50, по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения, путем нанесения побоев, а именно двух ударов кулаком правой руки в область челюсти слева гр. <ФИО1>, причинивших последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, у <ФИО1> выявлены гематомы области правой кисти по наружной поверхности, ссадины на шее слева, волосистой части головы. Данные повреждения не повлекли кратковременного расстройством здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности на основании чего квалифицируются как не причинившие вреда здоровью согласно п. 6 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> Принимая во внимание клинические данные при обращении за медицинской помощью, вид повреждений, предполагаемые механизм и давность образования повреждений не противоречат сведениям, указанным в установочной части постановления, касающихся времени и механизма образования повреждений. Как следует из телефонограммы, <ДАТА4> в 12ч. 00м. в больницу обратился <ФИО1>, которому поставлен диагноз: ушибы мягких тканей гематома в области правой кисти, ссадины в области шеи и волосистой части головы. В заявлении от <ДАТА8> <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности ее соседа ФИО2, который причинил ему телесные повреждения, находясь на лестничной площадке у входной двери кв. 50, по адресу: <АДРЕС>, а именно нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы, причинив тем самым физическую боль. Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА8> в районе 00 ч 30 м. на лестничной площадке, по адресу: <АДРЕС> услышал шум, увидел как ФИО2 Конфликтует с соседкой из кв. 47. Когда <ФИО1> открыл дверь и вышел на площадку, то ФИО2 напал на него, нанес не менее двух ударов кулаком в область головы, после чего <ФИО1> вытолкнул его из проема своей квартиры и закрыл дверь, а ФИО2 ушел к себе в квартиру. Из объяснений свидетеля <ФИО3> следует, что <ДАТА8> в районе 00 ч 30 м. на лестничной площадке, по адресу: <АДРЕС> услышала шум, ее муж <ФИО1> открыл дверь, на лестничной площадке находился ФИО2, который стал наносить мужу <ФИО1> удары в область головы, после чего, мужу удалось вытолкнуть его из проема двери и закрыть ее. Из объяснений ФИО2 следует, что <ДАТА4> около 00ч. 30м. находился на лестничной площадке 5 этажа около квартиры 50, по адресу: <АДРЕС>, где проживает <ФИО1> Д. с которым он хотел поговорить и стучал в его дверь. Когда <ФИО1> Д вышел, между ФИО2 и <ФИО1> Д. завязалась потасовка, в ходе которой он нанес ему два удара кулаком в область головы. После чего, на лестничной площадке появилась собака и ФИО2 ушел к себе в квартиру.

Данные доказательства оформлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В рассматриваемом случае нанесение <ФИО1> телесных повреждений, причинивших последнему физическую боль, с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности заявителя в совершении вменяемого правонарушения. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздрав России от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Факт причинения физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего подтверждено заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>. Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится. Доказательств того, что потерпевший получил телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства дела не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований ставить под сомнение достоверность вышеуказанных документов не имеется, какими-либо иными материалами они не опровергнуты. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам<ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП РФ, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Выборгского района Ленинградской области лично, по электронной почте ms24lo@yandex.ru либо по факсу 8(81378) 64386. Постановление может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: И.В. Федотова