Решение по административному делу
Дело № 5-432/2025 УИД 29MS0016-01-2025-003134-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 мая 2025 года город Котлас
Мировой судья Бурмин Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>, поступившие из МО МВД России «Котласский», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО5 <ДАТА3> <ДАТА> путём свободного доступа тайно похитил из торгового зала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, одну бутылку коньяка «Фадер олд барелл» объёмом 0,5 л стоимостью 423 рублей, причинив обществу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) материальный ущерб в указанном размере. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что похитил из <ОБЕЗЛИЧЕНО>» спиртное при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, так как был с похмелья и не мог найти денег на алкоголь. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Факт совершения ФИО5 инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью письменных доказательств: объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым она работает директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре записей с установленных в торговом зале данного магазина камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА3> <ДАТА> неустановленный мужчина (как впоследствии выяснилось - ФИО5) похитил из магазина одну бутылку коньяка «Фадер олд барелл» объёмом 0,5 л стоимостью 423 рублей 00 копеек;
объяснениями представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым стоимость похищенного ФИО5 спиртного составила 423 рублей 00 копеек; справкой об ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «Фадер олд барелл» объёмом 0,5 л. составляет 423 рубля 00 копеек; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения хищения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, поэтому мировой судья считает их допустимыми, достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности, совершил несколько административных правонарушении в небольшой промежуток времени, не имеет постоянного места работы и дохода. Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, мировой судья несмотря на отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств назначает <ФИО4> административный арест, поскольку применение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не имеется. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ ФИО5 был подвергнут административному задержанию с 19 часов 20 минут <ДАТА5>, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 19 часов 20 минут <ДАТА5>. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Бурмин