Решение по административному делу
УИД 47МS0009-01-2023-003999-22
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> Ладога <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, уроженца*, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:*, проживающего по адресу:*, Самоотвода не заявлено,
Установил:
<ФИО2> совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: <ДАТА2> в 07 часов 00 минуты в 1,5км в акватории Ладожского озера от дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в точках координат N60.136492 Е32.340075, <ФИО2>, управляя металлической лодкой под мотором, не выполнил требование (распоряжение) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об остановке судна, на борту которого находилось запрещенное орудие добычи. <ФИО2>, в судебное заседание не явился, судебные повестки, ему направленные, возвратились в суд с отметкой «истечение сроков хранения», в связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает <ФИО2> извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая надлежащее уведомление <ФИО2> о дате, времени и месте судебного заседания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43.3 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от <ДАТА4> N 166-ФЗ должностные лица федерального органа исполнительной власти в области рыболовства при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований на водных объектах рыбохозяйственного значения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право задерживать граждан, нарушивших обязательные требования при осуществлении рыболовства, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы.
Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, подтверждается: Протоколом об административном правонарушении ОР <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым <ДАТА2> в 07 часов 00 минуты в 1,5км в акватории Ладожского озера от дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в точках координат N60.136492 Е32.340075, <ФИО2>, управляя металлической лодкой под мотором, не выполнил требование (распоряжение) об остановке судна, на борту которого находилось запрещенное орудие добычи. При составлении протокола <ФИО2> указал, что испугался, так как не имел при себе документов. Л.д. 1-2; В соответствии с актом контрольного (надзорного) мероприятия <ДАТА2> проведено выездное обследование в отношении <ФИО2> Л.д. 4-5;
Схемой места совершения правонарушения. Л.д. 7-8. Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им служебных обязанностей, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено, как и не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> (паспорт*) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья: