Дело № 5-470/2025
УИД 77MS0280-01-2025-002376-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 274 района Косино-Ухтомский города Москвы Брысиков Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 280 района Вешняки города Москвы (адрес: 111394, <...>), с участием помощника Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Хомутовской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
должностного лица – председателя правления ЖСК «Электрик-3» ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - председатель правления ЖСК «Электрик-3» ФИО1 совершила неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства будучи лицом, предоставляющим коммунальные услуги и (или) осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными домами, которое обязано в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Так, ФИО1, будучи председателем правления ЖСК «Электрик-3», расположенного по адресу: ..., 01 апреля 2025 года в 00 час. 01 мин. не разместила информацию на странице сайте www.dom.gosuslugi.ru в соответствии с Приказом Минкомсвязи № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно не опубликовала годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс и отчет о целевом использовании средств и приложения к ним) за 2024 год, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание в назначенное время не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, допущенные нарушения в настоящее время устранены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Помощник Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Хомутовская Н.А. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в постановлении, поддержала.
Мировой судья, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения должностным лицом - председателем правления ЖСК «Электрик-3» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и ее вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- постановлением межрайонного прокурора Восточного административного округа г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.06.2025;
- решением о проведении проверки от 28.04.2025;
- уставом ЖСК «Электрик-3»;
- свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;
- протоколом общего собрания членов ЖСК «Электрик-3» от 20.04.2018;
- протоколами заседаний правления ЖСК «Электрик-3»;
- актом проверки от 28.04.2025;
- актом осмотра от 28.04.2025;
- распечаткой скриншотов с сайта ГИС ЖКХ;
- объяснениями ФИО1 от 06.06.2025;
- ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано, что вину в совершении административного правонарушения она признает, раскаивается, нарушения в настоящее время устранены;
- иными представленными в материалах дела документами.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.
Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
Частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Согласно выписке из протокола заседания Правления ЖСК «Электрик-3» от 20.04.2018, председателем правления ЖСК «Электрик-3» была избрана ФИО1
Оценив и исследовав в судебном заседании представленные суду доказательства, суд находит вину должностного лица – председателя правления ЖСК «Электрик-3» ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, как неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства будучи лицом, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, которое обязано в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.
При назначении наказания суд учитывает, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - председателя правления ЖСК «Электрик-3» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через судебный участок № 280 района Вешняки г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Брысиков