ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Шулепина И.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении поступившего из ПДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> д. 22 корп.2 <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что его необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> по следующим основаниям. В соответствие с ч. 1 ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3>, ФИО2 совершил административное правонарушение по адресу: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22 корп.2 <АДРЕС>. В соответствие со ст. 4 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Данный адрес места совершения административного правонарушения не входит в пределы юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, а относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на гор. <АДРЕС>. Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было ошибочно направлено в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, поступившее из ПДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> д. 22 корп.2 <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ , для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
Копию определения направить в ПДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> , для сведения.
Мировой судья Шулепина И.Б.