Решение по административному делу

Дело № 5-348/2023 УИД 52MS0111-01-2023-002785-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Дзержинск

резолютивная часть оглашена 04 августа 2023 года мотивированное постановление составлено 04 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО3, (606002, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.07.2023 года водитель ФИО4 11.07.2023 года в 07 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 не усматриваются.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не поступило, ходатайства не заявлены. В судебном заседании ФИО4 факт совершения административного правонарушения признал, подтвердил подлинность собственноручных записей и подписей в процессуальных документах. ФИО4 показал, что при указанных в протоколе месте и времени управлял автомобилем под воздействием лекарственных средств, алкоголь не употреблял, однако согласно его письменных объяснений состояние опьянения вызвано употреблением 200 гр. водки. Противоречия в показаниях ФИО4 объяснил, шоковым состоянием после ДТП, настаивая на показаниях, данных в судебном заседании. Выслушав ФИО4, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее Правила). В соответствии с п. 2 Правил Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО4 11.07.2023 года в 07 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 не усматриваются.

Обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения кроме признания им своей вины с достаточной полнотой подтверждаются следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему, протоколом о задержании транспортного средства, копией свидетельства о поверке прибора, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства, сведениями о привлечении к административной ответственности, справкой ГИБДД, диском с видеозаписью, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых свидетель наблюдал, как автомобиль под управлением ФИО4 при месте и времени, указанных в протоколе, выехал с дорожного покрытия на обочину и совершил наезд на дорожный знак «пешеходный переход», после чего столкновение с кирпичным сооружением, при общении с водителем свидетель почувствовал запах алкоголя, исходивший от водителя, и вызвал сотрудников ГИБДД, до прибытия сотрудников водитель находился в поле зрения свидетеля, алкогольные напитки не употреблял. Основанием для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признака опьянения, такого как: запах алкоголя изо рта. Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведена в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами с применением видеозаписи. Во всех процессуальных документах имеется собственноручные подписи ФИО4 При составлении указанных документов каких-либо замечаний от него не поступало, в документах не отражено. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11.07.2023 года с помощью прибора Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 15.06.2023 года, у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,923 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласен, о чем в указанном акте имеются его собственноручные запись «согласен» и подпись. Указанные выше обстоятельства зафиксированы с помощью видеозаписи, при просмотре которой процессуальных нарушений не выявлено. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, не допущено. Объяснения ФИО4 о том, что его состояние при управлении автомобилем было вызвано приемом лекарственных средств, мировой судья оценивает, как способ защиты, избранный во избежание ответственности за содеянное, поскольку указанные объяснения опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетеля <ФИО2> Объяснения ФИО4 не порождают неустранимых сомнений в его виновности во вменяемом ему правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность - признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которых наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершенного правонарушения, представляющего непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, все обстоятельства дела, в том числе установленную степень опьянения, превышающую предельно допустимую концентрацию более, чем в пять раз, совершение ДТП в состоянии опьянения, в связи с чем не находит правовых оснований для назначения минимального наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 10 (Десять) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Дзержинску), ИНН <***>, КПП 524901001, казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, БИК 012202102, единый казначейский счет 40102810745370000024, ОКТМО 22721000, ОКАТО 22721000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233200003653 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 3 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606038, <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту жительства после вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:

ФИО3