Решение по административному делу
Дело № 5-512/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «*» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил :
Генеральный директор ООО «*» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ФИО2, являясь генеральным директором ООО «*», расположенного по адресу: Вологодская область, г. Череповец, ул. *, д. *, кв. *, несвоевременно 31.01.2025г. представила в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту регистрации в установленный п. 3 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о страховом стаже (форма ЕФС-1 подраздел 1.2) в отношении застрахованного лица ФИО2 Срок предоставления указанных сведений не позднее 27.01.2025г. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с адреса, указанного в протоколе вернулось почтовое отправление с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». Уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила. Явка ФИО2 не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности генерального директора ООО «*» ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № * от 19.05.2025 года, составленного в отношении генерального директора ООО «*» ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, ФИО2, извещенная надлежащим образом, на составление протокола не явилась, копия протокола направлена почтой по месту жительства ФИО2; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*» по состоянию на 14.05.2025г., согласно которой ФИО2 является генеральным директором, - сведениями о страховом стаже (форма ЕФС-1 подраздел 1.2) в отношении застрахованного лица ФИО2, представленными в ОСФР 31.01.2025г.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьями 30, 31, пунктами 6 и 7 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Сроки исчисляются с учетом ст. 193 ГК РФ. Следовательно, последним днем сдачи сведений по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 раздела 1 является 27.01.2025г. Доказательств своевременного представления генеральным директором ООО «*» ФИО2 сведений о страховом стаже по форме ЕФС-1 подраздел 1.2 раздела 1 в отношении застрахованных лиц, судье не представлено. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья считает, что в действиях генерального директора ООО «*» ФИО2 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что судье не представлено доказательств свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий вследствие выявленного нарушения, срок пропуска сведений является незначительным, мировой судья полагает возможным признать совершенное генеральным директором ООО «*» ФИО2 административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч. 1, 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Генерального директора ООО «*» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1