Дело№ 5-1333/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 9 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области Акатов Д.А., с участием защитника Акчурина Р.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,

Установил:

ФИО1 17.08.2023 года в 11 часов 43 минуты около дома № 453 по ул. Присурский переулок в с. Засечное в Пензенском районе Пензенской области, управлял автомобилем Шкода Рапид с р/з <НОМЕР> RUS, с явными признаками опьянения и находясь по тому же адресу, в 12 часов 15 минут 17.08.2023 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего защитника.

Защитник Акчурин Р.Ф. в судебном заседании вину своего доверителя не признал и показал, что факт управления автомобилем не установлен. ФИО1 17.08.2023 года автомобилем не управлял, участником движения не являлся. Кроме того, ему не разъяснялись права предусмотренные КоАП РФ. На основании изложенного, производство по делу просил прекратить. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОДПС ГИБДД УМВД России по Пензенскому району ФИО2 показал, что 17 августа 2023 года около 11 часов 43 минут на служебной автомашине осуществлял патрулирование по в с. Засечное, при этом патрульный автомобиль был оборудован видеофиксатором, также на нем был закреплен индивидуальный видеофиксатор. В какой -то момент им был замечен автомобиль Шкода Рапид с р/з <НОМЕР> RUS, который был остановлен за рулем находился мужчина, который впоследствии представился ФИО1 Он заметил у ФИО1 видимые признаки опьянения: изменение кожных покровов лица, нарушение речи, после чего проверил документы и предложил ФИО1 сесть в патрульную автомашину, при этом у ФИО1 была неустойчивая походка. Под видеозапись, разъяснив ему все права, предложил пройти освидетельствование, на что ФИО1 согласился, результат составил 0,00 мг/л в выдыхаемом воздухе, так как у него были видимые признаки опьянения, он предложил ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на что тот ответил отказом, о чем сделал собственноручно отметку. В протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что с правонарушением согласен. На него был составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы дела. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, как должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОДПС ГИБДД УМВД России по Пензенскому району ФИО2 разъяснил ФИО1 предусмотренные действующим законодательством права и обязанности, предложив пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился, после получения результатов, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом.

В судебном заседании исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении 58 ВА № 537 259 от 17.08.2023 года, в котором ФИО1 собственноручно сделана отметка: «…согласен … »; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования 58 ББ №027664 от 17.08.2023 года, в котором указан, результат освидетельствования -00,00 мг/л; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ № 000363 от 17.08.2023 года, согласно которому ФИО1 под видеозапись отказался пройти процедуру; рапорт инспектора ОДПС ГИБДД УМВД России по Пензенскому району ФИО2 об обстоятельствах выявленного правонарушения, иные материалы. Доводы защиты о том, что ФИО1 не управлял автомобилем, не состоятельны - как следует из показаний должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, из просмотренной видеозаписи, ФИО1 имея признаки опьянения управлял автомобилем, что подтверждается и другими материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно сделал отметку о признании вины. Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД соблюден. Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Основанием для направления его на освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у ФИО1 внешних признаков опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие правонарушения описано должным образом. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены, что подтверждается подписью ФИО1 в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, а также видеозаписью, которая полно достоверно и непрерывно фиксировала проводимые в отношении ФИО1 процессуальные процедуры. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, данный факт подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.08.2023 года и объяснением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, оснований полагать, что он не осознавал характер и правовые последствия собственных действий, не имеется. Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего: Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающие вину обстоятельства: совершение однородного правонарушения повторно в течение года, конкретные обстоятельства дела, суд считает подвергнуть правонарушителя штрафу и лишению права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для освобождения от наказания суд не находит. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Реквизиты: ИНН <***> КПП 583401001 БИК 045655001 КБК 18810458220220028017 ОКТМО 56655000 УИН 18810458230170010186

р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области Назначение платежа: штраф ГИБДД

Разъясняю, что в соответствии со ст. 23.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган (ГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья / подпись Д.А. Акатов Копия верна:

Судья

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»_________________________ Судья Секретарь