Решение по административному делу
Дело № 5-166/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт. Юрино 4 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Петрова М.П., по адресу: Республики Марий Эл, Юринский район, пгт. Юрино, ул. Карла Маркса, д. 9А, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о совершении ею правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
6 сентября 2023 года в 5 часов 30 минут ФИО2, находясь на реке Ветлуга Юринского района Республики Марий Эл, в месте с координатами 56°435157 северной широты, 46°227642 восточной долготы, с использованием принадлежащих ей деревянной, самодельной лодки, с подвесным лодочным мотором «Меркурий 3 л.с.», осуществляла лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, а именно сетью лесковой высотой 1 м, длиной 20 м, размером ячеи 36х36 мм, чем нарушила Правила, регламентирующие рыболовство, а именно п. 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 г. № 695. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 25.1 КоАП РФ обязанность по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание, что при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав ФИО2 и ее отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2
Исследовав совокупность представленных материалов, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 43.1 названного Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность На водные объекты Республики Марий Эл распространяется действие Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 г. № 695 (далее - Правила рыболовства). В соответствии с подп. «а» п. 48 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Факт нарушения Правил рыболовства ФИО2 и ее виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 6.09.2023 г., актом по результатам выездного обследования при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов от 6.09.2023 г., протоколом изъятия от 6.09.2023 г., протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, от 6.09.2023 г., фотографией, видеозаписью.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Эти доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и оценивались мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2. мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Объектом совершенного ФИО2 административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает пенсионный возраст ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований, предусмотренных ст.ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не имеется. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, дополнительное наказание в виде конфискации может быть назначено лишь в случае нарушения правил добычи (вылова) водных биоресурсов и в отношении тех орудий, которые использовались при незаконной добыче (вылове). Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельство, смягчающее наказание, а также принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, предусматривает возможность конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в целях предупреждения совершения нарушения правил рыболовства, судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией рыболовной сети, которая была изъята у ФИО2 При этом, учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2, отсутствие имущественного ущерба, причинённого совершенным правонарушением, мировой судья полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде конфискации деревянной самодельной лодки с подвесным мотором «Меркурий 3 л.с.», переданных на хранение ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети. Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, наименование платежа: наименование платежа: административные штрафы за административные правонарушения, установленные главой 8 КоАП РФ, КБК 81911601083010037140, ОКТМО 88 656 151, УИН 0320367912004000516620236. Рыболовную сеть размером ячеи 360х36 мм, длиной 20 м, высотой 1 м, в количестве 1 штука, принадлежащую <ФИО1> и находящуюся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл по адресу: <...>, по вступлении постановления в законную силу конфисковать в доход государства. Лодку деревянную, самодельную, с подвесным лодочным мотором «Меркурий 3 л.с.», вернуть по принадлежности, сняв с указанного имущества арест по протоколу Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Марий Эл от 6 сентября 2023 года. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Петрова М.П.
На дату размещения в законную силу не вступило.