Судебный участок № 112

дело № 5-597/23 50MS0112-01-2023-002758-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Люберцы Московскаяобласть 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 114 Люберецкого судебного района Московской области Потанина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, 11.08.2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что штраф не уплачен в установленные в законе сроки, в связи с финансовыми трудностями.

Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.06.2023 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный названным постановлением должностного лица, не уплачен.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе производства по делу об административном правонарушении судьей установлено, что штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, ФИО2 оплатил 07.09.2023 г., то есть до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На момент составления протокола <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, был оплачен.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, - в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья: А.А. Потанина