ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), гражданина РФ, не имеющего основного места работы, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, икрянинский район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1>, в 02 часа 24 минуты, в помещении ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенного в <АДРЕС> водитель транспортного средства «Хендэ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Никаких ходатайств, отводов суду ФИО1 не заявил и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил строго не наказывать. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО1 подтверждается показаниями, данными им в ходе судебного разбирательства, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 462972 от 20.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения от 20.11.2023; актом № 5020 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.11.2023, согласно которому ФИО1 в присутствии врача психиатра-нарколога отказался от освидетельствования; рапортом инспектора ДПС ГИБДД. Давая оценку представленным доказательствам, мировойсудья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает данные о личности, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 04 часов 05 минут 20 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления и подлежит немедленному исполнению.Мировой судья Т.В. Дегтярева