УИД 77MS0419-01-2023-005336-12

Дело № 1-20/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 419 района Хорошевский г. Москвы Глотова Г.А., при секретаре Гавриковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Савеловской межрайонной прокуратуры г. Москвы Максимочкина М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цыплакова Д.Н., представившего удостоверение № 16723, выданное Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве 18.01.2018 г. и ордер № 247/23 от 24.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, ранее не судим:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

31.08.2023 в 19 часов 35 минут прибыл в торговый зал магазина АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: <...>, где в 19 часов 49 минуту 31 августа 2023 года проследовал к витринам свободной выкладке товара, где взял следующий товар: шоколад молочный «Милка» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком артикул 3681277 стоимостью 147 рублей 18 копеек за одну единицу товара в количестве четырех товарных единиц на сумму 588 рублей 72 копейки без учета НДС; пасту ореховую «Нутелла» артикул 2157516 стоимостью 412 рублей 60 копеек за одну единицу товара в количестве одной товарной единицы без учета НДС; чай пакетированный «Гринфилд» артикул 3668561 стоимостью 170 рублей 23 копейки за одну единицу товара в количестве двух товарных единиц на сумму 340 рублей 46 копеек без учета НДС; семена тыквы жареные «Семушка» артикул 3363400 стоимостью 53 рубля 20 копеек за одну единицу товара в количестве двух товарных единиц на сумму 106 рублей 40 копеек без учета НДС; смесь «Экстра» компотную артикул 3605036 стоимостью 151 рубль 39 копеек за одну единицу товара в количестве одной товарной единицы без учета НДС; жидкие капсулы для стирки «Тайд» артикул 3453873 стоимостью 560 рублей 94 копейки за одну единицу товар в количестве двух товарных единиц на сумму 1121 рубль 88 копеек без учета НДС; жидкие капсулы для стирки «Тайд» артикул 3915245 стоимостью 560 рублей 94 копейки за одну единицу товар в количестве двух товарных единиц на сумму 1121 рубль 88 копеек без учета НДС; жидкие капсулы для стирки «Персил» артикул 4072303 стоимостью 204 рубля 25 копеек за одну единицу товар в количестве двух товарных единиц на сумму 408 рублей 50 копеек без учета НДС; молочный шоколад «Милка» с соленым крекером артикул 3483271 стоимостью 68 рублей 69 копеек за одну единицу товара в количестве двух товарных единиц на сумму 137 рублей 38 копеек без учета НДС; драже «Эмэндэмс» соленый с арахисом артикул 4158068 стоимостью 54 рубля 98 копеек за одну единицу товара в количестве семи товарных единиц на сумму 384 рубля 86 копеек без учета НДС; драже «Эмэндэмс» соленый с арахисом артикул 4157547 стоимостью 96 рублей 61 копейка за одну единицу товара в количестве трех товарных единиц на сумму 289 рублей 83 копейки без учета НДС, который сложил в корзину для покупок. После чего в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, полагая что сотрудники торгового зала за ним не наблюдают, то есть осознавая что его действия носят тайный характер, а посторонние лица не осознают противоправный характера его действий, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» спрятал вышеуказанный товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» в пакет, находящийся при нем. Далее в 19 часов 50 минут 31 августа 2023 года, минуя кассовую зону, направился на выход из торгового зала АО «Торговый дом «Перекресток» и вышел за пределы торгового зала АО «Торговый дом «Перекресток» с неоплаченным товаром, таким образом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Товарный дом «Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5 063 рубля 90 копеек без учета НДС.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, и на стадии ознакомления с материалами дела в органах дознания в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по обвинению его в совершении преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ в особом порядке, добровольно подтвердив данное ходатайство в судебном заседании после консультации с защитником. Основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему в соответствии со ст. ст. 315 - 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник Цыплаков Д.Н. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 158 УК РФ судом.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2, будучи своевременно и должным образом извещённая о времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась, однако ранее в своем письменном заявлении, поданным в суд, изъявила согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Государственный обвинитель Максимочкин М.Е. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственным обвинителем не заявлено.

Таким образом, в судебном заседании были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то что дело рассматривается в особом порядке по ходатайству подсудимого, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, в ходе изучения личности ФИО1 судом установлено, что по состоянию здоровья на медицинском учете в ПНД и НД не состоит. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, что, наряду с его возрастом, образованием, состоянием его здоровья, семейным положением, являются сведениями, положительно его характеризующими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением, принесении извинений, состояние здоровья ФИО1, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер ущерба, обстоятельства его совершения, полное возмещение имущественного ущерба, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни, с целью восстановление социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции настоящей статьи. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями п.п.5 ч.3 и ч.4 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу на момент вынесения приговора является оплата услуг защитника адвоката Цыплакова Д.Н., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, по которым мировой судья считает необходимым вынести отдельное постановление. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН <***>

КПП 774301001

к/с 40102810545370000003

р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве

БИК 044525988

КБК 18811603121010000140

ОКТМО 45336000

ИДЕНТИФИКАТОР 18880377231330007044

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, в виде CD диска с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина АО «Торговый дом «Перекресток», зафиксировавшим факт хищения товара, являющиеся вещественными доказательствами, остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Савеловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через судебный участок №419. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства.

Мировой судьяГлотова Г.А.