Дело № 5-514/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 сентября 2023 года с.Спасское Спасского района Приморского края,

ул.Спасская, 118

Мировой судья судебного участка №57 судебного района г. Спасска - Дальнего и Спасского района Приморского края ФИО7, (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 20 час. 00 мин., ФИО8, находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, на почве ссоры и возникших неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно с силой нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль, тем самым причинив иные насильственные действия, которые не содержат последствий, указанных в ст.115 УК РФ, таких как умышленное причинение легкого вреда здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте слушания дела. Конверт с повесткой вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки не сообщил.

В материалах дела имеется заявление <ФИО1> с просьбой рассмотреть дело без его участия, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте слушания дела.

На основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности и потерпевшего. С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья установил, что по представленному делу административное расследование не проводилось. Изучив в совокупности представленные материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО8 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА7>, копией постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА7>, копией постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, копией рапорта об обнаружении признаков преступления, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей, объяснениями <ФИО2>, ФИО8, <ФИО1> от <ДАТА4>, копией протокола допроса <ФИО3> от <ДАТА9>, копией протокола допроса <ФИО1> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА10>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА11>, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6>, другими материалами дела. Доводы ФИО8 о том, что он телесных повреждений <ФИО1> не причинял, отраженные в его объяснении от <ДАТА6> и протоколе допроса от <ДАТА12> суд расценивает как способ уйти от ответственности. Уголовно наказуемого деяния в действия ФИО8 не установлено. Вред здоровью, согласно представленных доказательств, <ФИО1> причинен не был. Представленные доказательства оценены мировым судьей как относимые, допустимые и достаточные для установления фактических обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение ФИО8 мировой судья учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 57 судебного района г.Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Мировой судья подпись ФИО7