Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-524/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июня 2025 года г.Кудымкар

Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности <АДРЕС>

установил:

в отношении ФИО6 <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола следует и судом установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 06 мин. на 2 км. автодороги Кудымкар-Гайны <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО1>, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял квадроциклом ATV модели HB-ATV50N-8 без государственных регистрационных знаков, с объемом внутреннего сгорания 125 см.куб., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что перед тем, как сесть за управление квадроциклом употреблял водку. Прав на управление транспортными средствами не имеет. Квадроцикл принадлежит его знакомому <ФИО3> Ранее в 2009 году он получал удостоверение тракториста-машиниста, за продлением которого по истечении срока его действия не обращался.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; отсутствии (лишении) права управления транспортными средствами.

Кроме признания вины привлекаемым обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 59 БГ <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> 59 ОА 308770; чеком-лентой и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 59 АГ <НОМЕР> основаниями для проведения освидетельствования явилось наличие достаточных данных полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, освидетельствование было проведено с помощью технического средства Alcotest 6810, результат освидетельствования составил 1,32 мг/л, с результатом освидетельствования <ФИО1> был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта, заверил своей подписью; рапортом командира ОВ ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; справкой инспектора командира ОВ ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4> об отсутствии у <ФИО1> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; справкой главного специалиста отдела гостехнадзора <ФИО5> от <ДАТА4> об отсутствии у <ФИО1> удостоверения тракториста-машиниста; видеозаписью.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не работающего, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может применяться административный арест, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 01 час. 06 мин. <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии, подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья /подпись/ М.Ю. Светлакова Копия верна Мировой судья М.Ю. Светлакова